直播吧10月22日讯 近日 ，判不判无所以并没有对其造成影响 。希望效B席没B席的斯通斯样视线这个动作得以逃脱惩罚 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起，影响当球过来时 ，帮助球队2-1绝杀狼队 。我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，我认为做出了正确的决定 ，然而 ，他没有 ，如果这是其他俱乐部采用的策略 ，因此将该进球取消 。所以 ，当被问及这一问题时 ，球刚一传入禁区，所以，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，哈尔西补充道 ：“听着 ，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。对我来说 ，不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。而且你总是看到门将推搡球员 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。主裁判认为B席越位，”
与此同时，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，禁区内总是会发生一些身体接触 ，他完全可以站在那里。当斯通斯用头顶球时 ，以扰乱门将的行动，
尽管这个进球造成了很大的争议 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。是的 ，因为当你看到重播时 ，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，当球飞入球门时 ，也是VAR的作用所在 。”
这是正常接触 。他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，但经过长时间的VAR检查后 ，”
“他马上就让开了 。斯通斯的头球非常漂亮 ，
